home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  896 b 
  1. Path: cs.ruu.nl!usenet
  2. From: wsldanke@cs.ruu.nl (Wessel Dankers)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: UNIX Shells vs Amiga Shell  (Was: Re: toy operating systems, like AmigaOS)
  5. Date: 19 Apr 96 21:35:37 +0100
  6. Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands
  7. Message-ID: <416.6683T1295T1888@cs.ruu.nl>
  8. References: <787.6682T330T1234@norconnect.no>
  9. NNTP-Posting-Host: anx1p2.cc.ruu.nl
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga TCP/IP)
  11.  
  12. Kenneth C. Nilsen <kenneth@norconnect.no> wrote:
  13.  
  14. > Actally, the AmigaDOS is very much based on UNIX shell. The way it handles
  15. > arguments, flags, stdIO and so on.
  16.  
  17. > AmigaDOS/Shell is one of the most powerful command interfaces there is.
  18.  
  19. I often have to use UNIX, and I find tcsh a pain, compared to Amiga CLI/Shell.
  20. Does anybody know which UNIX shell comes closest to the Amiga one?
  21.  
  22. --
  23. Wessel Dankers
  24.  
  25. "Nusuth."
  26.  
  27.